SSD Plextor как системный привод
28.09.13 | 17:44Наконец-то решился попробовать SSD (Solid State Drive или по-русски, твердотельный привод). Выбирать долго не пришлось - Plextor M5S 128 Гб на данный момент вне конкуренции по цене/качеству. Да и вообще компания ещё с давних пор славится качеством продукции, в частности оптическими приводами.
Как уже многие отмечали, всё делается очень быстро. Система ставится за 10-15 мин с флэш-диска USB 2.0. Грузится секунд за 10, да и то из-за материнки (пока там заставка BIOS и т.д.). Выключается за пять. Скорость квантово-химических расчётов, равно как и математических возрастает заметно. Может быть даже на порядок.
Что касается какой-то специальной оптимизации системы под SSD, то это всё оказалась брехня. Я только отключил индексацию, чтобы зря не терзать твердотельник. Если знаешь, что где лежит, то поиском и не пользуешься. Ещё удалил файл hiberfil.sys и pagefile.sys. Расчистил, так сказать, место.
Ещё одна приятная сторона использования SSD: не нужна дефрагментация. О цветных квадратиках можно забыть навсегда. Таким образом у меня сейчас стоит обычный HDD (Hard Disk Drive) и SSD. На каждом по копии операционной системы. Системная плата Gigabyte Z77-D3H при нажатии на F12 выдаёт список носителей, установленных на ПК, - так что можно легко выбрать, какую копию ОС грузить. С жёсткого - для бытовых нужд, с твёрдого - для расчётов.
Вообще, сейчас крайне актуальна связка SSD+HDD. Действительно, твердотельник малой ёмкости - под систему (не менее 128 Гб для комфортной работы и для установки будущих многочисленных обновлений системы и программ), а HDD на 2-3 терабайта под хранение файлов. Жёсткий диск спокойно дремлет до тех пор, пока вам не понадобится посмотреть фильм или послушать музыку. А это может потребоваться не скоро, следовательно HDD практически не изнашивается и не фрагментируется, т.к. в основном эти процессы связаны с работой операционки.
Уверен, что в ближайшие 4-5 лет HDD отомрут как в своё время Floppy-дисководы, ибо они сильно проигрывают SSD по всем позициям: производительность, шумность и температура работы. Понятно, что всё дело в механической составляющей, которая просто не может быть быстрее и эффективнее процессов на молекулярном (если угодно, на нано) уровне.
Как уже многие отмечали, всё делается очень быстро. Система ставится за 10-15 мин с флэш-диска USB 2.0. Грузится секунд за 10, да и то из-за материнки (пока там заставка BIOS и т.д.). Выключается за пять. Скорость квантово-химических расчётов, равно как и математических возрастает заметно. Может быть даже на порядок.
Что касается какой-то специальной оптимизации системы под SSD, то это всё оказалась брехня. Я только отключил индексацию, чтобы зря не терзать твердотельник. Если знаешь, что где лежит, то поиском и не пользуешься. Ещё удалил файл hiberfil.sys и pagefile.sys. Расчистил, так сказать, место.
Ещё одна приятная сторона использования SSD: не нужна дефрагментация. О цветных квадратиках можно забыть навсегда. Таким образом у меня сейчас стоит обычный HDD (Hard Disk Drive) и SSD. На каждом по копии операционной системы. Системная плата Gigabyte Z77-D3H при нажатии на F12 выдаёт список носителей, установленных на ПК, - так что можно легко выбрать, какую копию ОС грузить. С жёсткого - для бытовых нужд, с твёрдого - для расчётов.
Вообще, сейчас крайне актуальна связка SSD+HDD. Действительно, твердотельник малой ёмкости - под систему (не менее 128 Гб для комфортной работы и для установки будущих многочисленных обновлений системы и программ), а HDD на 2-3 терабайта под хранение файлов. Жёсткий диск спокойно дремлет до тех пор, пока вам не понадобится посмотреть фильм или послушать музыку. А это может потребоваться не скоро, следовательно HDD практически не изнашивается и не фрагментируется, т.к. в основном эти процессы связаны с работой операционки.
Уверен, что в ближайшие 4-5 лет HDD отомрут как в своё время Floppy-дисководы, ибо они сильно проигрывают SSD по всем позициям: производительность, шумность и температура работы. Понятно, что всё дело в механической составляющей, которая просто не может быть быстрее и эффективнее процессов на молекулярном (если угодно, на нано) уровне.
Записи по теме:
Добавте свой комментарий к записи.